丸山ワクチンとは

    日本医科大名誉教授だった故丸山千里博士が、
1950年頃に皮膚結核のためのワクチンを開発し、
  それが皮膚結核はもとより、肺結核、ハンセン病（ライ病）にも非常にすぐれた効果を発揮しま
  した。ハンセン病患者の治療を行っているときに、
丸山博士はハンセン病患者や結核患者にがん患者が極端に少ないことに気付き、結核菌、ライ菌（結核菌と同族）の抗体が、がんを追放する力を持っているのではないかと推論しました。
　人のがんとは性質の異なる動物のがんを使った実験では、
よい結果は出なかったものの、1965年に初めて、内科や外科の医師の協力を得て、余命２、３カ月と診断された末期がん患者にワクチンを週２回注射したところ、患者は回復し、９カ月後には腫瘤はほとんど消えてしまったのです。
　丸山ワクチンは、人型の結核菌体より抽出された物質で、アラビノマンナンを主成分とする多糖体と核酸および微量の窒素化合物で構成されている水溶性の物質です。結核菌は毒性が強いのですが、丸山ワクチンは、主として蛋白質系統の有害な成分が取り除かれているため、副作用が全くありません。
　丸山ワクチンには、直接がん細胞を殺す作用はありません。丸山ワクチンは「非特異的免疫療法」と呼ばれるがん免疫療法の一つで、体のどの部位に発生したがんにも対抗できる治療法であり、局所療法に対して全身療法と呼ぶことができます。
　がんは、実質であるがん細胞と、それを取り巻く間質（結合組織・コラーゲン）という支持組織から成り立っています。
そこへワクチンを注射すると、間質にリンパ球がたくさん現れ、また結合組織が非常に増殖して、がん細胞を取り囲むようになります。
そして囲まれたがん細胞が萎縮、あるいは崩壊していくのです。また、適度な量のワクチンを投与することにより、宿主の中でインターフェロンが産出され、マクロファージ（大食細胞）が活性化され、それによりがん細胞の増殖が阻止されるということも明らかになっています。
　皮膚科学の権威、故土肥章司博士が、著書『皮膚及性病学』の中で「丸山結核菌ワクチン」と命名したことから、簡略化されて「丸山ワクチン」と呼ばれるようになりました。
専門的には
　「ＳＳＭ（Specific Substance Maruyama）」という名称が用いられています。

丸山ワクチン
の４大特徴

1. 副作用がない　2. 延命効果が高い
3. 自覚症状が取れる　4. がん腫が縮小・消失する

丸山ワクチンの長期使用率表

丸山ワクチンは、どんながんでも100％治る
魔法の薬ではありません。丸山ワクチンを
使用している患者さんのがんの種類別長期
使用率の表を下記に掲載します。
丸山ワクチンを使う人の大半が、丸山ワクチ
ンに最後の望みを託す進行性末期がんの患者
さんであることも考慮に入れて、参考にして
下さい。

(１）これまで丸山ワクチンを使った患者の総数
(２）丸山ワクチンを使用中の患者で３年以上５年未満使用の方
(３）丸山ワクチンを使用中の患者で５年以上使用の方
(４）３年以上の使用率

がんの種類	（１）	（２）	（３）	（４）
胃がん	56,028	1,887	2,570	8％
肺がん	28,425	580	549	4％
腸がん	23,191	908	1,213	9％
肝臓がん	13,693	286	210	4％
乳がん	11,547	1,056	1,610	23％
膵臓がん	9,826	110	125	2％
子宮がん	7,481	528	849	18％
胆道がん	6,219	79	79	3％
卵巣がん	5,020	267	300	11％
食道がん	4,669	119	217	5％
咽喉頭がん	2,599	171	250	16％
膀胱がん	2,401	161	251	17％
腎臓がん	2,276	121	128	11％
悪性リンパ腫	2,043	83	131	10％
脳腫瘍	2,003	111	186	15％
肉腫	1,764	82	111	11％
前立腺がん	1,745	133	133	15％
上顎がん	1,200	80	126	17％
舌がん	1,134	65	133	17％
甲状腺がん	1,075	115	180	27％
白血病	580	24	23	8％
縦隔腫瘍	568	23	39	11％
多発性骨髄腫	441	34	25	13％
悪性黒色腫	435	33	42	17％
皮膚がん	434	37	43	18％
尿管がん	412	17	36	13％
耳下腺がん	310	19	25	14％
精上皮腫	304	40	51	30％
脊髄腫瘍	179	7	16	13％
混合腫瘍	60	7	13	33％
その他	14,779	722	1,162	13％

丸山ワクチンが効かないと言われる訳

1976年11月に、ゼリア新薬工業から厚生省に対して、丸山ワクチンの製造承認を求める申請が行われました。
その後、データに不備がないにもかかわらず、丸山ワクチンに対する審議だけが延々と引き延ばされた挙げ句、途中から審査基準が変更になり、比較臨床試験による延命効果の判定の実施が追加されました。
丸山千里博士は「免疫機能を低下させる化学的抗がん剤と、免疫機能（生体防御機能）を高める丸山ワクチンとの同時併用では、プラス・マイナス・ゼロの効果しか期待できない」と言われています。
それにもかかわらず、比較臨床試験のやり方は、〈丸山ワクチン〉対〈化学療法剤〉という比較のしかたではなく、〈丸山ワクチン＋化学療法剤〉対〈化学療法剤〉という方法がとられました。
それでも、出てきた結果は、化学療法剤単独よりも、丸山ワクチンを併用したほうが、あきらかに成績が上でした。
しかし抗悪性腫瘍剤調査会は、試験方法に疑問があるとして、好成績を示したデータを認めませんでした。
調査会が認めたデータだけからは、化学療法剤単独の場合の540日後の生存率が０％に対して、丸山ワクチン併用の場合の2年6カ月後の生存率は３％弱となりました。
このことが正式に発表される前の1980年12月6日に、一部の大新聞が「丸山ワクチン有効率３％以下」と大々的に報道し、丸山ワクチンがいかに効かないものであるかを強調しました。
これは悪意ある情報リークの結果であり、抗がん剤単独の場合０％であったという事実は隠されていました。
それどころか、抗がん剤と丸山ワクチンの併用であったにもかかわらず、「（丸山ワクチンの）単独投与のデータ」という大見出し付きだったのです。
丸山ワクチンを一度も使ったことのない医師が、「丸山ワクチンは効きませんよ」と自信を持って語るのには、こういった背景があるのです。
こんな逸話があります。
「ゼリア新薬の先代社長はまじめな人で、厚生省に一切根回ししなかった。
だから、厚生省に出向いた際、担当課長から『オレんところに来る前に議員先生にあいさつ済んだか』と言われてしまった。」
政・官・業、それに学の癒着の現実が丸山ワクチンの前に立ちはだかっていたのです。

参考文献　丸山千里著　『それからの丸山ワクチン』

[PR]ビジネスローン訳ありひんやり快適生活